Inför att jag skulle skriva detta sitter jag och funderar på vad nr 3 ska vara. Och hur många tankar blir det, och har jag prioriterat de rätt. Men jag kör på, det är väl det som är lite tanken med en blogg att det inte behöver vara jättegenomtänkt från början utan att det är lite mer ur hjärtat.
Så tanke 3 blir devisen Devils in the details.
Precis som med alla sådana här begrepp är det ju viktigt att definera vad de faktiskt betyder. För mig handlar devils in the details om grundlighet, att orka göra sitt jobb grundligt, att orka lägga ned den där extra energin och tänka den där extra tanken. Detta är något jag ständigt påminner mig själv om liksom alla medarbetare. Ibland ser vi företag eller företagsideer som når enorma framgångar och lockas till att tro att det beror på timing och tur. Utan timing spelar det inte någon roll hur bra allt annat är. Ta till exempel företagen som jobbade med framkallning av foto. För bara några år sedan fanns det flera riktigt stora företag i branschen, idag har digitalt foto raderat ut de flesta. Vissa var vakna och erbjuder tryck från digitala bilder på kort, t-shirtar osv men i slutändan så är branschen idag betydligt mindre än vad den var ursprungligen. Oberoende hur duktiga de olika företagen var och vad man satsade på så fanns det inget man kunde göra för att bryta den trenden. Så timing måste finnas. Tur däremot har mer att göra med hur fort det går, har man tur kan saker gå mycket snabbare än vad de gått annars. Men tur är även det givetvis ett resultat att antalet bollar man slänger ut, eller som Stenmark sa ”ju mer jag tränar desto mer tur har jag”. I vissa fall skulle jag dock säga att tur har spelat en roll i hur snabbt ett företag växt. Men i slutändan är det alltid genomförandet som fäller avgörandet. Ta Skype som exempel, de var inte först eller sist med att lansera IP-telefoni, men de hade ett fantastiskt genomförande. Man förstod värdet av enkelhet i tjänsten, tillgänglighet, bygga hype kring produkten och entreprenören och mycket annat. Facebook är samma sak, hur många sociala nätverk fanns det inte innan? Men facebook hade ett unikt genomförande där man ansträngde sig för att ge kunden en unik enkel upplevelse och där man såg de amerikanska universiteten som en naturlig stark grogrund för nätverkstjänster. Det kommer förmodligen skrivas uppsatser om varför Facebook slog de andra på fingrarna och genomförandet tillsammans med timing är viktiga förklaringar enligt mig.
På samma sätt har jag kunnat följa svenska e-handlare. Hur ser genomförandet ut? Varierande skulle jag vilja säga. För det första skulle jag vilja påpeka att jag utgår från att entreprenören bakom siten har som ambition att bygga nästa CDON, Lensway eller Ginza. Utöver det finns en mängd siter som är hobbyverksamhet, komplement till fysisk försäljning i mindre upplaga samt extremt nischade eldsjälsprojekt. Genomförandet är ju alltid en effekt av tiden man lagt ned vilket återgår till tanke 1, men under förutsättning att siten har andra ambitioner än så finns en del tankar kring genomförandet.
Internetworld frågade mig en gång om var man skulle börja när man startar e-handel och tillskillnad från en kollega i branschen sa jag inte betalningar. Jag tror man ska börja i vilken e-handelslösning man väljer. Vill man satsa ordentligt på e-handel och har lämnat provstadiet bakom sig tror jag det är viktigt att man har inflytande på hur ens e-handelslösning ser ut. Du måste kunna flytta möblerna och justera belysningen. Därför är valet av systempartner (några hittar du här: http://www.klarna.com/sv/salja/partners) eller för den delen att hitta en kollega som knackar vidare på någon gratis opensource lösning extremt viktigt. Sedan kan man dela in genomförandet i tre delar:
1. Driva rätt trafik
2. Omsätta trafik till köp
3. Leverera i tid och med kvalite
Det finns många experter där ute som är betydligt bättre än mig på 1 an, så den tänker jag inte gå in på närmare utom några anekdoter jag plockat på mig över tiden. En är från ett företag som bara jobbar med trafikförädling dvs de samlar in organiskt från google och skickar till shopping sajter. Deras utvecklare jobbar på provision precis som säljare, dvs ju mer trafik man driver som blir köp desto mer betalt får man. Vissa av de är anställda andra frilansar, att jobba på det sättet gör att man kan få tillgång till en pool utvecklare extremt kostnadseffektivt. En annan anekdot är från en kompis som tog över ett e-handelsföretag, en av de saker han upptäckte snart var att man betalade mer för vissa adwords än vad försäljningspriset på varan var, när man tog hänsyn till konverteringen. När han frågade de gamla ägarna om varför man gjorde så, svarade de att det berodde på att man såg det som att man köpte kundstock, när han då frågade om man kollat hur många av de kunderna som faktiskt kom tillbaka så var svaret att det hade man inte. I slutändan visade det sig att i princip inga av dessa kunder återkom till sajten trots email och annat. Återigen har vi värdet av grundlighet och inte bara att köpa vedertagna sanningar utan att anpassa de till sin egen satsning.
På samma sätt vad gäller 2 an, att omsätta trafik till köpet, så är grundlighet key. Många gånger är det uppenbart hur man som siteägare brinner för sina produkter. Det tycker jag är rimligt och en absolut nödvändighet men det får ju inte stanna där. Hur många av oss har inte själva upplevt frustrationen när man inte lyckas genomföra köp och det är lika mycket på små liksom stora sajter. Ta gärna en titt på www.tealeaf.com för mer om ämnet. Ett grundtips som jag brukar ge även för våra egna produktutvecklare är att stämma av med mamma och pappa. Hur upplever de siten, hur skulle du klicka, vilka fel på vägen hittar de. Men givetvis har man också stor hjälp av att försöka hitta mätverktyg som indikerar var i processen man tappar kunden. Är det särskilda sidor som orsakar problem? Vad kan problemen på dessa vara? Slutligen skulle jag själv sätta mig och gå igenom 10 sajter som jag tycker är duktiga, utländska som svenska och leta efter de enkla fixarna. Inte de där tekniskt avancerade fixarna, som att man kan se en catwalkfilm med kläderna, utan de enkla som att redan på första sidan presentera vilka betalsätt man erbjuder. Det är så himla lätt att bli hemmablind och ett sådant varv kan påminna en om en massa saker man helt enkelt glömt. En sådan smart sak som jag såg på en amerikansk sajt, men ännu inte sett på en svensk är att redan i första steget i kassan fråga om email adressen. Det vill säga innan man frågade om något som helst annat. Anledningen förstod jag efter att jag avbrutit mitt köp, då fick jag nämligen ett mail där man skrev och undrade om jag på ett enkelt formulär i mailet kunde tänka mig att svara på 1 fråga med flera alternativ. Frågan var givetvis vad som var den primära anledningen till att jag avbrutit mitt köp. Sist en anekdot till kring detta och det vara samma kompis som tidigare. Tillsammans upptäckte vi värdet av att faktiskt titta på vad kunderna på siten sökt efter, liksom att göra sökningen själv på de vanligaste sökorden och fundera på om det man ville skulle synas där faktiskt syntes.
Givetvis handlar alla e-handelssatsningar om att balansera mellan 1, 2 och 3, och mycket därtill. Men det är så lätt att fokusera på det man tycker är kul, eller ännu värre på det som upplevs som bråttom men kanske inte är så viktigt, när värdet ofta ligger i att lägga ordentlig tid och eftertanke på de enkla men grundläggande delarna. Själv jobbar jag mer och mer med att dela in mina todos i bråttom och viktigt och sedan se till att lägga undan ordentligt med tid för det som inte är så bråttom men mycket viktigt, så det också blir gjort. Jag är långt ifrån var jag skulle vilja vara men betydligt bättre än vad jag var för några år sedan.
Så det var allt för denna gången. Nu önskar jag er alla en riktigt lyckad julhandel! Och en god jul så hörs vi 2010 nästa gång.
Sebastian Siemiatkowski